新报告称：碳捕集（CCS）“根本无法实现”净零排放的目标

能源经济和金融分析研究所（Institute for Energy Economics and Financial Analysis, IEEFA）的一份报告认为，大多数碳捕集项目已经失败或表现不佳，而少数成功的项目大多有利于化石燃料的采购。
 
表现不佳的碳捕集项目在全球范围内大大超过了成功的项目，而且差距很大。
碳捕集技术在20世纪70年代首次商业化，主要由天然气公司用于从井中抽取的原始气体中分离出二氧化碳。这创造了我们所熟知的产品——“天然气”。
 
今天，超过70%的碳捕集项目被用于强化石油开采。石油和天然气公司在利润的驱动下，利用捕获的二氧化碳从枯竭的油井中抽出更多的石油和/或天然气，导致更多的温室气体排放。
 
那么，在全球范围内推动新的碳捕集项目是一个减排的解决方案，还是一个洗绿和延长化石燃料资产寿命的补贴收割活动？
 
这份名为《碳捕集的关键》（The Carbon Capture Crux）的研究报告审查了来自世界各地的13个碳捕集项目，占全球目前总运营能力的55%，发现技术层面和监管框架都有改进的需要。
 
这些碳捕集与封存/碳捕集利用与封存项目（CCS/CCUS）来自于天然气、工业和电力部门，报告从其历史、经济和性能方面进行了回顾。
 
IEEFA的研究发现，美国的Shute Creek项目在其生命周期内的碳捕集能力低于36%，加拿大的Boundary Dam项目低于50%，而西澳大利亚沿海的Gorgon项目在其第一个五年期中低于50%。
 
在13个大型项目中，7个表现不佳，1个有问题，只有挪威的天然气加工部门的两个项目表现出所谓的成功，这主要是由于该国对石油和天然气公司的独特监管环境。
 
电力行业的结果最差，两个项目失败，还有一个停工。在这个行业没有一个成功的项目。
 
尽管审查中有些迹象表明，碳捕集技术可能在水泥、化肥和钢铁等难以消减的部门发挥作用，但总体结果表明，财政、技术和减排框架继续夸大其词，表现不佳。
 
澳大利亚政府在8月批准了两个新的大规模海上温室气体储存区，称CCS 技术“在帮助澳大利亚实现其净零目标方面可以发挥重要作用。澳大利亚处于理想的位置，可以成为这一新兴产业的世界领导者”。
 
然而，碳捕集技术并不新鲜，也不是气候解决方案。CCS技术已经存在了几十年，主要是通过强化石油开采服务于石油行业。每年由价值数十亿美元的CCUS设施捕获的所有二氧化碳中约四分之三，在全球3900万吨的总捕获量中约有2800万吨的二氧化碳被重新注入和封存在油田中，从而将更多的石油从地下开采出来。
 
许多国际机构和国家政府正在依靠化石燃料部门的碳捕集来实现净零排放。这是不幸的，因为在通向净零排放的这个比赛过程中，这种做法根本不可能成功。
 
如果没有大规模的政府投资和以及建立合适的监管框架，应用CCS技术来迅速解决气候问题的解决方案并不存在，即便有这个条件，化石燃料的使用仍然会释放出比被捕获的二氧化碳更多的排放。
 
国际能源署说，到2030年，每年的碳捕获能力需要增加到16亿吨二氧化碳，以符合2050年的净零排放途径。而该报告称CCS作为气候解决方案非常不现实，而且根据历史轨迹，通过CCS技术捕获的碳大部分将被用于强化石油开采。
 
在地方层面上，根本不可能将CCS用于国内天然气的使用。在燃气灶、热水系统或暖气上安装CCS机制的概念本身就是荒谬的。燃气使用中高达90%的排放是在燃气实际燃烧时产生的。CCS没有能力解决天然气使用过程中的大部分排放问题。
 
CCS技术已经进行了50年，许多项目都失败了，而且还在继续失败——比如西澳大利亚的Gorgon项目，而目前只有少数几个项目能称得上是成功的。
 
历史表明，CCS项目有重大的金融和技术风险。电力行业近90%的筹划CCS产能在实施阶段就已经失败，或者提前中止——包括美国的Petra Nova和Kemper煤气化电厂。因此，该行业普遍声称的90%的减排目标在实践中无法达到。
 
找到合适的储存地点并将封存的碳维持在那里也是一个重大的挑战——被困在地下的二氧化碳需要被连续监测几个世纪，以确保它不会重新回到大气中。
如果没有找到减排的替代方案，政府必须考虑CCS项目的临时性问题，这些问题包括：
 
  • 必须确定安全的储存地点，并制定长期监测计划和发生故障时的补偿机制。
  • CCS项目不得促进强化采油。
  • 为了避免项目责任被转移给纳税人（像目前Gorgon的情况一样），从天然气开发项目的CCS中受益的大型石油和天然气公司必须对CCS项目的任何失败、泄漏和监测费用负责，特别是在他们因捕获碳而获得补贴、补助和税收抵免的情况下。
  • 政府决不能利用它来为任何类型的化石燃料资产开绿灯或延长其寿命作为气候解决方案。
 
虽然可以对CCS在水泥等排放难以减少的行业中的应用进行更多的研究，作为实现净零目标的临时部分解决方案，在目前的框架下，作为解决灾难性排放上升的解决方案，CCS并不是一个气候解决方案。
 

全球各国政府都在为当前的能源和持续的气候危机寻找快速的解决方案，但不知不觉地把CCS作为一种解决方案是有问题的。

 

原文下载：碳捕集的关键----吸取的教训

 

来源：碳中和

 

 

新闻资讯

INFORMATIONS

넳 넲
近期发布的《科技支撑碳达峰碳中和实施方案（2022—2030年）》提出“围绕碳中和愿景下对负碳技术的研发需求，着力提升负碳技术创新能力。聚焦碳捕集利用与封存（CCUS）技术的全生命周期能效提升和成本降低，当前以二氧化碳捕集和利用技术为重点，开展 CCUS 与工业过程的全流程深度耦合技术研发及示范”，明确将碳捕集利用和封存提升到了“负碳及非二氧化碳温室气体减排技术能力提升行动”中的重点行动，在这个背景下，下文介绍的这篇新报告针对目前已实施的CCS项目进行了分析，但报告的结论并不乐观，报告提出了“CCS/CCUS是延长化石燃料资产寿命的绿色骗局，还是避免气候变化灾难性后果的万能药？”这样一针见血的问题，值得中国在未来开展CCS/CCUS技术示范和制定补贴政策时仔细考虑。